Oggetto: Richiesta chiarimenti a seguito di sopralluogo - Procedura per "Realizzazione nuova struttura sportiva e ricollocazione tensostruttura Viale ONU"


Spett.le Stazione Appaltante,


Con la presente, la scrivente Impresa, a seguito del sopralluogo obbligatorio effettuato in data 29/05/2026 presso l'area oggetto di intervento, intende formulare le seguenti richieste di chiarimento al fine di poter redigere un'offerta tecnica ed economica congrua e consapevole


Come constatato in loco, l'area di sedime si presenta attualmente occupata in diverse porzioni da materiale di risulta, pietrame e detriti. In riferimento alle operazioni di preparazione del piano di posa per la nuova struttura sportiva e per i moduli prefabbricati si chiede pertanto di chiarire se le voci di computo previste per lo scavo di sbancamento tengano già conto di tali condizioni.


Restiamo in attesa di un Vostro cortese riscontro.


Cordiali saluti

Con riferimento alla procedura di gara in oggetto e alla documentazione messa a disposizione dalla Stazione Appaltante, si richiedono i seguenti chiarimenti.

Dall'esame degli atti di gara si evince che l'appalto ha per oggetto la realizzazione di una nuova struttura sportiva mediante la ricollocazione della tensostruttura del campo da gioco di Viale ONU e che la progettazione esecutiva risulterebbe già predisposta e allegata alla documentazione di gara.

Tuttavia, nel disciplinare di gara sono presenti alcuni riferimenti alla progettazione che sembrano non coerenti con l'oggetto dell'appalto.

In particolare:


A pagina 11 del disciplinare, paragrafo III.6 – Subappalto, è riportata la seguente prescrizione:


"Per la fase della progettazione l’affidatario non può avvalersi del subappalto, fatta eccezione per indagini geologiche, geotecniche e sismiche, sondaggi, rilievi, misurazioni e picchettazioni, predisposizione di elaborati specialistici e di dettaglio, con esclusione delle relazioni geologiche, nonché per la sola redazione grafica degli elaborati progettuali."

Si chiede di confermare se tale previsione costituisca un refuso derivante da modelli riferiti ad appalti integrati e, pertanto, non applicabile alla presente procedura.


A pagina 26 del disciplinare, paragrafo V.8 – Contenuto della busta “C – Offerta economica”, è richiesto, tra l'altro, di indicare:


"il ribasso percentuale offerto per la redazione del progetto esecutivo e del piano di sicurezza e coordinamento, espresso in cifre e in lettere, fino alla terza cifra decimale."

Considerato che la procedura sembrerebbe non prevedere l'affidamento della progettazione esecutiva, si chiede di confermare se anche tale previsione debba ritenersi un refuso e, conseguentemente, se il concorrente debba limitarsi a formulare il ribasso esclusivamente sull'importo dei lavori posto a base di gara.

Si resta in attesa di cortese riscontro.

Cordiali saluti.